МеткиМетки

Облако тегов WP Cumulus, требует для просмотра ]]>Flash Player 9]]> или выше.

 
КУРС ДОЛЛАРА
Курсы валют  
 
ПАРТНЕРЫ
Игровой Мир
Игровой Мир
 
Авторизация
Email:
Пароль:
Регистрация
 
КорзинаКорзина
0 товар(ов):     0$
 
КонсультантКонсультант
icq   259195561
068-660-16-61
 
ПРАЙС В ФОРМАТЕ XLS
 
СтатьиСтатьи

[2012-02-16]
Младший флагман. Тестирование Radeon HD 7950
далее...


[2012-03-14]
Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 7750
далее...


[2012-03-16]
Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte Radeon HD 7770 OC (GV-R777OC-1GD)
далее...


[2012-04-05]
Обзор и тестирование видеокарты Palit JetStream GeForce GTX 680
далее...


Все статьи
 
Ваше мнениеВаше мнение

На какой платформе ваш компьютер?




 

Обзор и тестирование видеокарты GeForce GTX 760


Автор: Slayer Moon, Оригинал статьи   
25.06.2013 20:00

Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений:

  GeForce
GTX 660
Radeon
HD 7870
GeForce
GTX 580
GeForce
GTX 660 Ti
GeForce
GTX 760
Radeon
HD 7950
GeForce
GTX 670
Radeon
HD 7970
GeForce
GTX 770
HD 7970
GHz Ed.
Потоковые процессоры 960 1280 512 1344 1152 1792 1344 2048 1536 2048
ROPы 24 32 48 24 32 32 32 32 32 32
Графическое ядро GK106 Pitcairn GF110 GK104 GK104 Tahiti GK104 Tahiti GK104 Tahiti
Количество транзисторов 2540M 2800M 3000M 3500M 3500M 4310M 3500M 4310M 3500M 4310M
Объём буфера 2048 МБ 2048 МБ 1536 МБ 2048 МБ 2048 МБ 3072 МБ 2048 МБ 3072 МБ 2048 МБ 3072 МБ
Разрядность шины 192-бит 256-бит 384-бит 192-бит 256-бит 384-бит 256-бит 384-бит 256-бит 384-бит
Частота ядра 980 МГц+ 1000 МГц 772 МГц 915 МГц+ 980 МГц+ 800 МГц 915 МГц+ 925 МГц 1046 МГц+ 1050 МГц
Частота памяти 1502 МГц 1200 МГц 1002 МГц 1502 МГц 1502 МГц 1250 МГц 1502 МГц 1375 МГц 1753 МГц 1500 МГц
Стоимость $195 $215 $310 $280 $250 $270 $345 $370 $400 $410

Перед нами карта, позиционируемая как замена GTX 660, однако готовая наподдать и GTX 660 Ti. Ценник изделия годный, большинство геймеров будут ему рады.

Давайте посмотрим на упаковку видеокарты, камрады:

Коробка от Nvidia для карт, референсный вариант которых вряд ли будет доступен для приобретения. Ни о каком комплекте поставки речь не идёт, что вполне понятно.

Теперь давайте поглядим на графический адаптер вблизи:

Обзор и тест GeForce GTX 760

Nvidia не стала придумывать велосипед и в данном своём произведении задействовала основу GTX 660/660 Ti/670. Карта имеет длину 24 сантиметра, высота её - 11 сантиметров.

Обзор и тест GeForce GTX 760

Видеокарта GeForce GTX 760 занимает два слота в системном блоке ПК.

Обзор и тест GeForce GTX 760

Видеовыходы у GeForce GTX 760 имеются следующие: два DVI, один HDMI 1.4a и один DisplayPort. К одной такой видеокарте можно подключить три монитора одновременно.

Обзор и тест GeForce GTX 760

У GTX 760 два коннектора SLI, это значит что при желании можно будет объединить в тандем до четырёх таких видеокарт.

Обзор и тест GeForce GTX 760

Обзор и тест GeForce GTX 760

На фото изображена печатная плата GeForce GTX 760.

Вот какой кулер используется на рассматриваемой видеокарте:

Обзор и тест GeForce GTX 760

Обзор и тест GeForce GTX 760

Радиатор (да и кулер в общем) чрезвычайно прост, теплотрубки в нём не используются.

Показанный выше радиатор отвечает за охлаждение области VRM.

Питание продукта Nvidia осуществляется через связку из 6+6 пиновых коннекторов БП:

Обзор и тест GeForce GTX 760

Теоретически, карточка может отъедать до 225 ватт электроэнергии.

Чип на фото выше - NCP5392P, а значит на продвинутый мониторинг изделия можно и не надеяться.

 

Вот фото чипа памяти:

Обзор и тест GeForce GTX 760

В данном продукте используется память H5GQ2H24AFR-R0C от Hynix, работать она может на 6000МГц (эффективных).

Перед нами графическое ядро GK104, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC (Тайвань). Количество транзисторов - 3.54 миллиарда.

Конфигурация тестового стенда

Тестовый стенд
Процессор:

Intel Core i7-4770K @ 4.2 ГГц
(Haswell, 8192КБ кеша)

Материнская плата: ASUS Maximus VI Hero
Intel Z87
Оперативная память: 2x 4096МБ Corsair Vengeance PC3-12800 DDR3 @ 1600 МГц 9-9-9-24
Накопитель: WD Caviar Blue WD5000AAKS 500ГБ
Блок питания: Antec HCP-1200 1200 ватт
ОСь: Windows 7 64-бит SP1
Версии драйверов: NVIDIA: 320.18 WHQL
GTX 760: 320.39 Beta
ATI: Catalyst 13.6 Beta 2
Монитор:

LG Flatron W3000H 30" 2560x1600

3x Hanns.G HL225DBB 21.5" 1920x1080

Далее говорится, что все бенчмарки были запущены на максимальных настройках графики, при следующих разрешениях и с выставленным определённым образом антиалиасингом:

  • 1600 x 900, 4x АА. Стандартное разрешение для мониторов с диагональю 17" - 19"
  • 1920 x 1080, 4x АА. Стандартное разрешение для мониторов с диагональю 22" - 26"
  • 2560 x 1600, 4x АА. Наивысшее доступное разрешение для мониторов с диагональю 30" и выше
  • 5760 x 1080, 4x AA. Типичное разрешение для мультимониторной конфигурации EyeFinity/Surround.

Игровые тесты

Assassin's Creed 3

 

Новая игра серии Assassin's Creed, вышедшая в 2012 году. Она использует движок AnvilNext на пару с физикой Havok, до ресурсов ПК игрушка жадна не в пример больше предыдущих представителей серии AC.

Battlefield 3

 

Уже даже не знаю какая по счёту часть Battlefield, всё жутко красиво и динамично, спасибо новому движку Frostbite 2. DX11 поддерживается в полной мере.

Bioshock Infinite

 

Новая часть франшизы Bioshock, игрушка работает на усовершенствованном движке Unreal Engine 3, поддерживает DX11 и способна неплохо нагрузить современные видеокарты.

Borderlands 2

 

Сиквел Borderlands - игра, что использует модифицированный в значительной степени движок Unreal Engine 3 (DX9).

Call of Duty: Black Ops 2

 

Новая часть CoD. Игра использует DX11, но не сказать, чтобы была очень требовательной к ПК.

Call of Juarez: Gunslinger

 

В данном игре компания Techland использует пятую версию движка Chrome Engine, который поддерживает DirectX 11 и всякие-разные навороченные эффекты. Для тестов в игре выставлялись самые высокие настройки.

Crysis

Как только не называли игру от немецкого разработчика - и убийцей видеокарт и уничтожителем процессоров. Да - требования у неё столь серьёзные, что ни одна одиночная видеокарта уже в течении четырёх+ лет (с момента выхода игры в свет) не может на нормальном (60+) FPS её тянуть на максимальных настройках графики.

Crysis 3

Третья часть Crysis. Игра является чуть ли не самой технологически продвинутой программой на данный момент времени, она поддерживает DX11 в полной мере и без труда кладёт современные видеокарты и процессоры на обе лопатки.

Diablo III

Игра не нуждается в представлении. В данном продукте Blizzard используется DX9 движок, что не мешает DIII в лёгкую класть на лопатки одночиповые ТОПы прошлого поколения даже в Full HD. Тест в Diablo III проходил на максимально доступных настройках графики.

Far Cry 3

Всё, что нужно знать о Far Cry 3. Игра чрезвычайно хороша визуально (используется оптимизированный под DX11 движок Dunia), главное, чтобы "железо" не подвело.

GRID 2

GRID 2 является первой игрой, использующей новый движок EGO 3.0, а он поддерживает DirectX 11, Global Illumination (средствами DirectCompute) и многие другие спец.эффекты. Тест проводился на самом высоком выставленном уровне графики. Для запуска использовался EXE файл с поддержкой инструкций AVX.

Hitman: Absolution

Используется DX11 движок Glacier 2, игрушка требовательна к ПК чрезвычайно.

Metro: Last Light

В этой игре DirectX 11, Tessellation и PhysX задействованы на полную катушку, правда во время тестов PhysX был выключен, зато остальное поставлено на максимум.

Sleeping Dogs

Довольно красивая игра в стиле GTA, использует DX11 движок, прожорлива до системных ресурсов. Все настройки игры были максимизированы, но super-sampling был выключен.

StarCraft II: Heart of the Swarm

Вторая часть знаменитой RTS-ветерана, вышла в июле 2010 года, использует движок на DX9, но выглядит всё равно очень неплохо. Тест проводился методом проигрывания записи матча 1 на 1.

The Elder Scrolls: Skyrim

Очередная игра серии The Elders Scroll, очередной хит. Графика в игре хороша, но не на грани фантастики, однако этот факт не мешает Skyrim быть очень требовательным к ПК.

Tomb Raider

Очередные приключения Лары Крофт... хотя нет - переосмысление знаменитой игровой серии. Игра использует модифицированный движок CrystalEngine, поддерживает DX11 и DirectCompute. Для тестов был выключен TressFX.

World of Warcraft: Mists of Pandaria

Самая ужасная игра из всех MMORPG - она вытягивает время и денежки с простодушных игроков и помогает заработать более хитрым и дальновидным. Бессонные ночи, проведённые за ней месяцами напролёт, будут преследовать игроков WoW всю их оставшуюся жизнь. Игрушка довольно резво бегает на старых ПК при слабых настройках графики, что радовало и радует обладателей ПК многолетней давности. Стоит заметить, что расширение игры Cataclysm привнесло красоты DX11, от чего ветеран (год выпуска оригинального WoW - 2004) заметно похорошел. Дополнение Mists of Pandaria также не ударило в грязь лицом в плане графики. При тестировании были использованы настройки Ultra.


Энергопотребление видеокарты GeForce GTX 760

Как всегда, авторы материала с techPowerUP хорошо постарались, дабы у нас не осталось и тени сомнений по поводу энергопотребления тестируемой видеокарты. Графики весьма наглядны, как и всегда, собственно:

Замеры в режиме простоя проходили, когда на экране монитора был просто рабочий стол Windows Vista Aero (разрешение - 1280x1024, 32-х битный цвет), никаких программ не запущено, окна (в Винде, а не в помещении) закрыты.

Это замер энергопотребления в мультимониторной конфигурации. Режим рабочего стола (Aero включен), никаких окон не открыто, режим дисплея - 1280х1024 при 32-битном цвете.

Тест выше - среднее потребление карты в режиме нагрузки. Использовался Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme. Замер длился только в игровой части бенчмарка, экраны загрузок и прочее не-3Д не учитывались.

Результат на слайде выше - пиковое потребление видяхи в режиме нагрузки. Методика та же - Crysis 2, работающий в разрешении 1920x1200, на профиле Extreme.

Замер максимального энергопотребления проводился с помощью "Волосатого бублика" в режиме Stability Test, настройки были следующими: 1280x1024, 0xAA.

Последний замер проводился, когда запускалась программа Power DVD 9 Ultra и в ней просматривался фильм "Бэтмен: Тёмный рыцарь" в разрешении 1920x1200 (использовался отрезок фильма с битрейтом в 40МБ/с), ускорение декодирования видео силами GPU было включено.

В не игровом режиме энергопотребление видеокарты можно назвать очень хорошим, хотя карта несколько менее энергоэффективна, чем основанные на GK106 решения.

Неприятным сюрпризом стало увеличившееся энергопотребление по сравнению с чуть более быстрой GTX 670, которая использует технологию GPU Boost 1.0 (более старую, чем у GTX 760). Касаемо отношения производительности на потраченный ватт, в данном тесте лучше смотрится HD 7950, когда как у HD 7970 дела идут несколько хуже.


Уровень шума

 

Авторы материала с TPU всегда серьёзно относятся к замерам уровня шума, потому при этой процедуре используют очень дорогой девайс Bruel & Kjaer 2236 (ориентировочная стоимость - $4000):

Замеры производились с расстояния в один метр, все компоненты компьютера охлаждались пассивно и не шумели:

Шум GeForce GTX 760 в простое

Шум GeForce GTX 760 в нагрузке

Референс - что с него взять? Ревьювер экстремально не впечатлён уровнем шума от кулера GTX 760 эталонного дизайна, особенно в простое (вот уж где он мог быть тише безо всякого вреда для температуры ядра). В нагрузке карта умудряется быть несколько более шумной, чем GTX 770 и 780, при том что эти решения куда более скоростные. К счастью, нереференсные варианты GTX 760 куда более тихие, но о них мы поговорим в другой раз.


 

Разгон видеокарты GeForce GTX 760

Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентилятором не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1140/7040МГц (ядро/память):


Разгон GeForce GTX 760

Ядро погналось на 16%, а память - на 17%. GPU гонится примерно до того же уровня, что и у прошлогодних карточек на базе GK104.

Вот табличка по разгону различных видеокарт:

Сравнение разгонного потенциала
  Максимальная частота GPU Максимальная частота памяти Максимальная производительность в разгоне
NVIDIA GTX 760 1140 МГц 1760 МГц 79.2 FPS
ASUS GTX 760 DC II OC 1175 МГц 1840 МГц 86.5 FPS
Gigabyte GTX 760 OC 1190 МГц 1850 МГц 86.6 FPS
Palit GTX 760 JetStream 1140 МГц 1750 МГц 82.9 FPS
EVGA GTX 760 SC 1220 МГц 1840 МГц 88.8 FPS
MSI GTX 760 Gaming 1180 МГц 1960 МГц 87.8 FPS

По графику ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты Nvidia (на примере игры Battlefield 3):

Разгон GeForce GTX 760

Рост производительности за счёт разгона составил целых 12.8%.

А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у GeForce GTX 770 от Nvidia в разгоне:

Температура GeForce GTX 760

Температура ядра, что в разгоне, что без него выше отметки в 80 градусов, а это в плане производительности карте ничего хорошего не сулит ("благодаря" GPU Boost 2.0, с 80° начинается троттлинг).

Сравнение температур в разгоне
  Простой Нагрузка
NVIDIA GTX 760 36°C 82°C
ASUS GTX 760 DC II OC 29°C 68°C
Gigabyte GTX 760 OC 36°C 68°C
Palit GTX 760 JetStream 35°C 73°C
EVGA GTX 760 SC 33°C 72°C
MSI GTX 760 Gaming 29°C 69°C

GeForce GTX 760, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:

  Частота ядра Частота памяти Напряжение на GPU
(основано на замерах)
Режим 2D (карта в простое) 135 МГц 162 МГц 0.86 V
Мультимониторная конфигурация 135 МГц 162 МГц 0.86 V
Воспроизведение Blu-ray 135 МГц 162 МГц 0.86 V
Режим 3D (карта в нагрузке) 980 - 1124 МГц 1502 МГц 1.062 - 1.200 V

Далее нам показывают график, на котором отмечено соотношение частоты ядра в зависимости от напряжения:

Ромбы тёмного цвета демонстрируют наиболее часто используемые сочетания напряжения/частоты ядра.


Выводы

Начнём с раздела выводов "за" и "против", как в оригинальном материале.

  • Конкурентоспособная цена
  • Полноразмерные видеовыходы HDMI и DisplayPort
  • Возможность вывода изображения на 4 монитора
  • Есть поддержка Quad SLI
  • Поддержка CUDA и PhysX
  • Не такая тихая, когда должна быть
  • Самый низкий показатель производительность на ватт потраченной электроэнергии из всех карт на базе GK104

  • Стоимость карточки, установленная Nvidia - 249 долларов США

Итак, что такое GTX 760? Это видеокарта на базе GK104, которая на 20% быстрее GTX 660 и на $50 её дороже, при этом изделие на 6% быстрее GTX 660 Ti и на $30 более доступное. Если сравнивать новинку с продукцией AMD, то дела будут обстоять так: она на 8% быстрее чем HD 7950, такая же быстрая как HD 7950 Boost, но несколько дороже.

Кулер на изделии не выдерживает конкуренции с творениями партнёров Nvidia, ибо используется тоже самое недоразумение, что и на картах серии GTX 600. Температура высока, уровень шума - тоже, любой, у кого будет выбор, возьмёт что-то другое.

У GTX 760 2ГБ памяти, а у HD 7950 3ГБ, однако обе эти карты слишком медлительны для разрешений, требующих более 2ГБ видеопамяти. Ручной разгон позволил на 13% поднять производительность GTX 760, ставя изделие между HD 7970 и GTX 680, что весьма недурно для видеокарты стоимостью 250 долларов США.

Энергопотребление в игровом режиме не делает чести GTX 760, ибо оно выше чем у прочих карт GK104 её уровня. Мощности любого БП, который способен обеспечить питанием GTX 660, хватит и на GTX 760.

За свой продукт компания Nvidia просит 249 долларов США, карта определённо стоит своих денег, однако HD 7950, с учётом трёх купонов на игры (которые можно выгодно продать) выглядит привлекательнее.

Оценка видеокарты GeForce GTX 760: 8.9 из 10.

Награда:

Рекомендовано techPowerUp

Рекомендовано techPowerUp

Автор оригинальной статьи - W1zzard, "перевод" - Slayer Moon, эксклюзивно для www.u-sm.ru

Статья является вольным переводом, даже скорее, пересказом обзора устройства с сайта techPowerUP, она не нарушает ничьих прав, ибо все права принадлежат их авторам, а фотографии к статье - фотографам с указанных выше Интернет-ресурсов


2013-07-01
Все статьи
Powered By Shop-Script © 2018